就在上週,AT&T 推出了新的忠誠計劃 AT&T Thanks。顯然 Citi 對此不太高興,因為他們早在 2010 年就已獲 USPTO 批准,取得 "ThankYou" 的註冊商標,而商標

att-thanks

在 USPTO 上簡單搜尋一下就會發現,Citi 把 "ThankYou"、"Citi ThankYou"、"ThankYou by Citi"、"ThankYou Rewards"、"ThankYou Network" 和 "ThankYou Point" 全都註冊了,商標營運類別有「信用卡」,也有如下的「忠誠計劃」,似乎的確與 "AT&T Thanks" 有重疊之處。

citi-thank-you-r

我們拿到了 Citigroup 的訴狀,案件為 Citigroup Inc v. AT&T Inc et al,由 Citigroup 在紐約南區聯邦地方法院入稟。

Citi 的主要訴求

  • 臨時及永久禁制令(Injunction),禁止 AT&T 使用 "THANKYOU" 註冊商標、任何含有 "Thanks" 的商標,以及任何其他可能與 "THANKYOU" 混淆的商標;
  • 命令 AT&T 銷毀各種與 "Thanks" 相關的材料、廣告、網域名稱等。
  • 宣告 AT&T 侵犯了 Citi 的商標,而且屬故意侵權。
  • 取得一般性賠償及懲罰性賠償。由於侵權屬故意行為,賠償再加 2x。

Citi 和 AT&T 的關係

 Citi AT&T 卡的去留自然是大家最關心的話題。這張卡曾在 Citi 網站上多次出現又消失,令人不免懷疑是否與雙方之間的訴訟有關。Citi 在訴狀中提到,Citi 與 AT&T 早於 1998 年就合作推出第一張信用卡。Citi 認為他們與 AT&T 經常一同宣傳,令 AT&T Thanks 更容易與 THANKYOU 產生混淆。如果這場訴訟由 Citi 勝訴,或者雙方談判成功,應該不會對雙方的合作關係造成重大影響。但一旦 Citi 敗訴,很可能就要面對 AT&T 繼續使用 "Thanks"。由於一般聯名信用卡的發行取決於合約,他們可能選擇不再續約,現有的 Citi AT&T 卡亦很可能被強制轉卡,新的開卡獎賞也很可能大幅縮水,導致一張網購神卡消失。
US District Court
US District Court

真的會開始審訊嗎?

打官司打到底的開支對雙方都非常巨大,不只是律師費,還有公司內部整理所有相關文件的時間成本。這件事最後也很可能以和解收場,大家都賺到曝光,律所賺進律師費,信用卡收入照賺,真是一個大團圓結局呢(誤)。你對這宗訴訟有甚麼看法?你擔心 AT&T 卡也會死掉嗎?