就在上週,AT&T 推出了新的忠誠計畫 AT&T Thanks。顯然 Citi 對此不太開心,因為他們早在 2010 年就獲得 USPTO 核准,拿到了 "ThankYou" 的註冊商標,而商標

att-thanks

簡單在 USPTO 上搜尋一下就會發現,Citi 把 "ThankYou"、"Citi ThankYou"、"ThankYou by Citi"、"ThankYou Rewards"、"ThankYou Network" 和 "ThankYou Point" 全都註冊了,商標營運類別有「信用卡」,也有如下的「忠誠計畫」,看起來和 "AT&T Thanks" 的確有重疊之處。

citi-thank-you-r

我們拿到了 Citigroup 的訴狀,案件為 Citigroup Inc v. AT&T Inc et al,由 Citigroup 在紐約南區聯邦地方法院提告。

Citi 的主要訴求

  • 臨時和永久禁制令(Injunction),禁止 AT&T 使用 "THANKYOU" 註冊商標、任何含有 "Thanks" 的商標,以及任何其他可能與 "THANKYOU" 混淆的商標;
  • 命令 AT&T 銷毀各種和 "Thanks" 相關的材料、廣告、網域名稱等。
  • 宣告 AT&T 侵犯了 Citi 的商標,而且屬於故意侵權。
  • 獲得一般性賠償與懲罰性賠償。由於侵權是故意的,因此再加送 2x 賠償。

Citi 和 AT&T 的關係

 Citi AT&T 卡的去留,自然是大家最關心的話題。這張卡曾經在 Citi 的網站上出現又消失很多次,令人不免懷疑是否與他們之間的訴訟有關。Citi 在訴狀中提到,Citi 與 AT&T 早在 1998 年就合作推出了第一張信用卡。Citi 認為,他們與 AT&T 經常一起進行宣傳,導致 AT&T Thanks 更容易和 THANKYOU 產生混淆。如果這場訴訟 Citi 贏了,或者雙方談判成功,應該不會對雙方的合作關係產生重大影響。但是一旦 Citi 輸了,很可能就得面對 AT&T 繼續使用 "Thanks"。由於聯名信用卡的發行一般是由合約決定的,他們可能選擇不續約,已有的 Citi AT&T 卡也很可能被強制轉卡,新的開卡獎勵也可能嚴重縮水,導致一張網購神卡就此消失。
US District Court
US District Court

真的會開始審理嗎?

如果一路告到底,對雙方來說開支都非常龐大,不只是律師費,還有公司內部整理所有相關文件的時間成本。這件事最後也很有可能以和解收場,大家都賺到曝光度,律所賺進律師費,信用卡生意照做,真是一個大團圓結局呢(誤)。你對這件訴訟有什麼看法?你擔心 AT&T 卡也會走向終結嗎?