美國券商這麼多，到底應該開哪家？先按自己的需求找答案：

你最關心的問題 優先考慮 簡單結論
長期投資、長期放資產，選哪家？ Fidelity / Schwab 老牌成熟，適合作為主券商
新手第一次開券商，哪家最好用？ Moomoo / Fidelity / Robinhood Moomoo 中文和功能全面；Fidelity 適合長期用；Robinhood 最簡單
已經有一個券商，還需要再開一個嗎？ 主券商 + 副券商組合 很多人沒必要換券商，補一個不同用途的副帳戶更實用
閒置現金放哪家利息高？ Fidelity / Moomoo / Webull / Robinhood 不同券商現金收益差距很大，要看是否自動、有沒有門檻
經常交易、做期權或用 Margin，哪家費用低？ IBKR / Moomoo / Webull / TradeUP / Robinhood 不要只看 $0 Commission，要看期權費、融資利率和平台費
中國用戶、沒有 SSN/ITIN，可以開哪些？ IBKR / BBAE / BIT / Bitget 開戶身分、入金出金方式比 App 功能更重要
哪家開戶或轉倉獎勵最好？ 查看當前投資平台開戶獎勵 開戶獎勵都很不錯，已經有股票帳戶的人也可以透過入金或 ACATS 轉倉拿 Bonus

下面先把常見的平台分別講清楚，再按照新手、多個券商組合、資產安全、閒置現金、交易費用、中國用戶和開戶獎勵這些大家比較關心的問題橫向比較。

美國主流券商平台介紹與體驗

首先說一下，我們下面介紹的 Fidelity、Schwab、Robinhood、Chase Self-Directed、Moomoo、Webull、TradeUP、SoFi、IBKR 等美國證券帳戶背後的 Broker-Dealer 都屬於 SIPC Member，BBAE 的證券主體 Redbridge Securities 也屬於 SIPC Member，因此在客戶資產隔離和券商破產保護方面都有比較明確的保障框架。而 BIT 和 Bitget 本身並不是傳統的美國券商，更接近透過合作的持牌券商和清算機構提供美股交易、託管服務的平台。Bitget Stock+ 的用戶股票由美國清算券商 RQD Clearing 獨立託管；BIT 的美股也透過美國證券清算體系完成交易和持有。總的來說，都是合規和相對安全的投資平台。

Fidelity：最適合長期投資的主券商之一

適合：長期投資、ETF、退休帳戶，以及準備長期放較大資產的人。

Fidelity 最大的優勢不是 App 有多炫，而是綜合能力比較強。美股和 ETF 線上交易 $0 Commission，股票、基金、IRA、Cash Management 等帳戶都可以放在一個體系裡，從剛開始幾千美元的小帳戶，到以後幾十萬甚至更大的長期投資帳戶都可以繼續使用。它的現金管理也是一個優勢，Brokerage Account 的閒置資金可以放在 SPAXX 等 Money Market Core Position，暫時沒有買股票的錢也可以繼續產生收益。

它的短板主要在交易體驗和 Margin 成本。如果每天看盤、頻繁做期權和技術分析，Moomoo、Webull 這類交易型平台會更加直觀；Fidelity 小額 Margin 的利率也不算便宜。我們之前對 Fidelity 的整體評價一直是比較適合新手、長期被動投資者和喜歡自己研究的人，Brokerage Account + Cash Management Account 的組合也比較實用，一個負責投資，一個負責日常現金管理。

Charles Schwab：長期投資之外，買 CD 和資金周轉也很方便

適合：長期投資、指數 ETF、CD，以及希望券商和日常銀行功能結合的人。

Schwab 和 Fidelity 一樣，屬於比較適合作為長期主券商的平台。我自己一開始使用 Schwab，主要是拿它買 CD，它的 CD 篩選比較方便，可以直接按照不同到期時間篩選，可選範圍也很多，如果想自己搭 CD Ladder，不需要一家一家銀行去找。後來我的使用方式逐漸變成長期投資為主，主要買 VOO、QQQM 這類指數 ETF，買進去以後長期放著，這種使用場景 Schwab 很合適。

Schwab 的缺點是看盤和投資分析沒有 Moomoo 這類新平台直觀。比如 Moomoo 會直接把自己的買入點標在走勢圖上，回頭看什麼時候買、買在什麼位置很方便，Schwab 想調取類似的資訊就比較麻煩，平時研究股票、看走勢和分析持倉，我也明顯更願意打開 Moomoo。另外 Schwab 預設閒置現金收益比較低，想拿更高收益通常需要自己主動買 SWVXX 等 Money Market Fund。

不過 Schwab 也有一些實際使用起來很舒服的地方。我自己從 Bank of America 入金時，資金可以很快變成 Buying Power，基本馬上就能拿來買 VOO、QQQM 之類的 ETF。Schwab Brokerage + Checking 的組合也很好用，我們作者 KUKU 長期在美國境外使用 Schwab，比較喜歡它的 Debit Card、資金中轉和全球 ATM 取現功能。所以綜合下來，我更傾向把 Schwab 當成長期投資和資產存放帳戶，而不是主要的看盤工具。

Moomoo：功能全面，中文用戶和主動交易都比較好用

適合：新手到進階用戶、喜歡研究股票、看盤、做期權，以及希望中文體驗好的人。

Moomoo 是我們自己使用比較多的平台。我最開始開 Moomoo，其實主要是為了拿開戶獎勵，真正使用以後最大的感覺就是功能很多，而且大部分常用功能都整合在一個 App 裡。行情、財報、技術指標、Level 2、期權鏈、模擬交易、IPO、盤前盤後等都有覆蓋，對於想從簡單買股票慢慢學到技術分析和期權的人，不太容易出現很快就覺得功能不夠用的問題。它的中文介面和中文服務對華人用戶也很友好，我們之前使用期權、碎股和模擬交易時整體體驗一直不錯。

另外一個我比較喜歡的是閒置現金管理。帳戶裡暫時沒有拿去買股票的錢，可以利用 Cash Sweep 等功能繼續拿利息，不需要像 Schwab 那樣自己再去買 Money Market Fund。他們的開戶獎勵也一直很不錯，不管是入金多入金少，都有比較好的檔位可以拿獎勵。現金帳戶的超高利息，也減少了佔用資金的機會成本。

Webull：看盤和主動交易功能比較完整

適合：主動交易、技術分析、期權，以及希望交易工具更專業的人。

Webull 和 Moomoo 的用戶有很大重合，不過整體定位更偏主動交易。股票、ETF 和普通期權的基礎交易成本比較低，同時提供完整的圖表、Level 2、盤前盤後、模擬交易等功能，現在也繼續往 OpenAPI、AI 和量化工具方向發展。如果投資方式是每天都會打開 App 看行情、做技術分析或者頻繁交易，Webull 會比很多傳統券商更像一個真正的交易軟體。

我們自己很早就開始使用 Webull，實際使用下來技術指標、多平台支援和交易功能都比較齊全。它的主要問題不是普通股票交易費用，而是如果經常使用 Margin、做期權或者 Short，就要進一步比較融資利率和 Borrow Fee，不能因為股票是 $0 Commission 就認為整體交易成本一定最低。對於長期資產，我仍然會更傾向傳統券商；對於看盤和主動交易，Webull 的優勢則更加明顯。

Robinhood：最大的優勢還是簡單

適合：第一次買股票、不想研究複雜交易軟體，以及喜歡簡單 App 的用戶。

Robinhood 最大的優勢一直很明確，就是簡單。買股票、ETF、碎股和期權都比較直觀，對於帳戶只有幾百、幾千美元、剛開始接觸美股的人來說，學習成本很低。現在 Robinhood Gold 又增加了閒置現金高息和較低 Margin Rate 等功能，所以它已經不只是以前大家印象中的“小白炒股 App”。

它的缺點同樣來自這種簡單定位。如果以後開始研究複雜期權、全球市場、專業圖表或者更完整的資產管理，其他平台會有更多工具可以用。我們站內過去對 Robinhood 的評價也一直比較一致：頁面簡單、新手很好上手，Cash Management 的實際體驗也不錯，但如果帳戶和投資需求越來越複雜，我更願意把它作為一個簡單的交易帳戶，而不是要求它承擔所有長期資產管理功能。

Interactive Brokers：專業交易和全球投資的第一梯隊選擇

適合：專業交易、多幣種、全球市場、中國居民，以及 Margin 使用較多的人。

IBKR 的優勢很明確，市場覆蓋廣、交易工具專業，而且融資成本長期比較有競爭力。美國居民符合條件時可以使用 IBKR Lite，IBKR Pro 則採用另外一套交易費結構；真正經常交易、使用 Margin 或者需要投資多個國家市場的人，反而更容易發揮 IBKR 的優勢。它對中國居民也比較重要，可以按照官方要求使用中國身分證等資料開戶，不過這兩年開戶條件一直在收緊，現在可能需要簽證或者美國地址證明才行。

它最大的缺點也是專業。功能很多，界面和帳戶體系的學習成本明顯比 Robinhood、Moomoo 這類 App 高。如果只是第一次拿 $500 買股票，沒有必要為了“專業”兩個字從 IBKR 開始；但如果以後帳戶會跨國家、跨幣種、跨市場使用，或者經常用 Margin，它又是很難繞過去的平台。我們站內目前對 IBKR 更多還是產品和開戶層面的評價，沒有把它寫成自己的長期主力帳戶體驗，所以這篇 Hub 裡也主要按照它的實際定位來介紹。

TradeUP：低 Margin、中文服務和主動交易是主要優勢

適合：主動交易、期權、比較在意中文客服和融資成本的人。

TradeUP 對符合條件的美國稅務居民交易費比較有競爭力，股票和 ETF 基礎交易成本低，普通股票期權也比較便宜，Margin Rate 相比 Fidelity、Schwab 等傳統券商更有優勢。平台同時支援 Web Trading、Level 2、盤前盤後、Paper Trading 和中英文服務，對於華人主動交易用戶來說，這些功能都比較實用。

我們介紹 TradeUP 已經有比較長時間，之前的實際體驗是 Paper Trading 操作簡單，新聞和財報推送比較及時，中文線上客服和 Web Trading 也是它比較明顯的優勢。不過 TradeUP 對美國稅務居民和非美國稅務居民的費率、開戶條件並不完全一樣，所以不能把美國用戶看到的 $0 費率直接套到所有人。如果本來已經有 Fidelity 或 Schwab，我更傾向把 TradeUP 當成主動交易或者拿 Bonus 的副帳戶，而不是為了它把所有長期資產一次性搬走。

BBAE：最大的優勢是中國身分證開戶

適合：中國居民、沒有 SSN/ITIN，但希望通過比較傳統的證券帳戶投資美股的人。

BBAE 最大的優勢不是交易功能，而是對中國和華人用戶比較友好，可以按照中國居民身分要求申請帳戶，不強制要求 SSN/ITIN。平台也有中文頁面、大陸線路和 Web 端，對於人在中國或者經常中美兩邊跑的人，這類體驗比多幾個技術指標更重要。和 Fidelity、Schwab、Moomoo 都能正常開的美國用戶相比，BBAE 的優勢沒有那麼明顯；但對於中國用戶來說，能比較順利地開戶本身就是重要賣點。

我們實際走過 BBAE 的開戶流程，整體比較順，中文支援和中國大陸網路使用也不錯。不過它現在最大的短板是費用，雖然美股和 ETF 仍然寫 $0 Commission，但 2026 年 7 月開始增加 Platform Fee，不足 1 股的碎股交易收交易金額的 1%，完整股交易則是 $0.0055/股、每單最低 $1，期權也另外收費。因此 BBAE 更適合看重中國身分開戶便利的用戶，不適合小額高頻交易。

BIT：數字資產資金可以直接連接美股

適合：人在中國、本來就有 USDT/USDC，希望更方便配置美股的人。

BIT 和 Fidelity、Schwab 不是完全同一種平台，它最大的差異是把數字資產和美國股票放在同一套資金路徑裡，可以使用 USDT/USDC 等資金進入美股投資。對於錢本來就在美國銀行帳戶裡的用戶，這個優勢沒有那麼重要；但如果資產本來就在數字資產體系，不需要先繞到海外銀行再轉傳統券商，實際使用會方便很多。

我們之前實際測試過 BIT 的中國身分驗證和美股權限開通過程，整體速度比較快，所以中國身分用戶可以重點研究。它的缺點是費用不能只看 Commission，數字資產轉換、平台服務、結算等成本都要一起考慮，而且產品結構和 Fidelity、Schwab 這樣的傳統美國券商也不完全一樣。因此我會把 BIT 看成一個資金路徑很有特色的美股投資平台，而不是簡單拿來替代傳統主券商。

其他值得關注的平台

J.P. Morgan Self-Directed Investing：適合主要買股票和 ETF、投資需求比較簡單的用戶，最大的優勢是直接整合在 Chase / J.P. Morgan 帳戶體系裡，而且經常有比較不錯的開戶和轉倉獎勵。如果主要做技術分析、期權或者主動交易，工具不如 Moomoo、Webull 和 IBKR 完整。

SoFi Invest：適合簡單長期投資、小額碎股，以及本來就在使用 SoFi 銀行、信用卡等產品的人。優點是帳戶整合方便、操作簡單，缺點是專業行情和交易工具比較有限，更適合長期投資而不是頻繁交易。

Merrill Edge：和 Bank of America 的帳戶體系結合比較緊密，尤其適合本來就在 BofA / Merrill 放較多資產、使用 Preferred Rewards 的用戶。交易功能屬於傳統綜合券商路線，並不是以專業看盤和高頻交易見長。

E*TRADE：老牌綜合券商，現在屬於 Morgan Stanley 體系，股票、期權、退休帳戶等產品比較完整。我們作者實際使用 Power E*TRADE 的體驗是功能比較專業，尤其適合期權，但不同交易介面之間稍微有些割裂，需要一定適應時間。

TradeStation：更偏專業和主動交易用戶，高級圖表、策略回測和自動化交易功能是主要優勢。普通長期投資者沒有太大必要為了這些功能專門使用 TradeStation，但有明確專業交易需求的人可以重點比較。

M1 Finance：最大的特色是 Pie 和自動投資，不強調每天看盤，而是先設定自己的股票和 ETF 配置比例，然後長期自動投入。如果想要的是“設定好以後少管”，它比很多主動交易型 App 更符合需求。

Bitget Stock+：Bitget 本身並不是傳統美國券商，而是在 Bitget App 裡提供美股交易入口，實際證券業務通過合作的持牌機構完成，用戶購買的真實美股由美國清算券商 RQD Clearing 獨立託管。它最大的優勢是數字資產資金路徑，如果本來就在 Bitget 或持有 USDC/USDT，可以比較方便地增加美股配置；但它的帳戶結構、費用和投資者保護方式都和 Fidelity、Schwab 這類傳統券商不同，不建議簡單放在一起比較。當然，另一個優點就是全套中文資料可以開戶了。

新手第一次開券商，選哪家？

新手不用一開始就追求功能最專業，更重要的是開戶和操作容易理解、小額也能投資，而且以後不至於很快覺得功能不夠。Fidelity、Moomoo 和 Robinhood 是三個比較典型但定位不同的選擇：Fidelity 適合希望開一家以後長期一直使用的人，Moomoo 更適合希望中文好用、同時慢慢學習股票研究和期權的人，Robinhood 則勝在操作簡單。

新手類型 我會優先看 原因
想選一家長期一直用 Fidelity 從小額投資到退休帳戶、大額資產都能繼續用
希望中文好用，又想慢慢學習股票和期權 Moomoo 功能全面，中文環境和研究工具比較友好
只想最簡單地買股票 Robinhood 學習成本最低
想認真學看盤和技術分析 Webull / Moomoo 圖表、行情和交易工具更完整
不想選股票，只想自動投資 M1 Finance Pie 和自動投資是核心特色
一開始就準備做全球投資 IBKR 能力很強，但學習成本也更高

如果完全不知道以後會不會頻繁交易，Fidelity 和 Moomoo 是兩個比較不容易很快“用不夠”的選擇，只是前者更偏長期資產管理，後者更偏行情、交易和研究。這個主題後面也可以單獨整理成更完整的美國新手券商比較。

為什麼要同時開兩個券商？

大部分看到這篇文章的人其實已經有股票帳戶了，這種情況下沒有必要為了換個平台，把用了很多年的主券商直接關掉。更實用的方法通常是一個主券商長期放資產，再開一個副券商解決看盤、交易、現金管理或者開戶獎勵等其他需求。

  • Fidelity + Moomoo + Webull: Fidelity 做長期主帳戶，拿自動現金高息；Moomoo / Webull 負責看盤、期權和主動交易，屬於比較通用的一套組合。
  • Schwab + Moomoo + Chase Self-Directed: Schwab 長期持有 ETF、CD 和大額資產；Moomoo 負責拿高開戶獎勵，行情和閒置現金拿高息；Chase 可以在有不錯開戶或轉倉獎勵時作為額外副帳戶。
  • Fidelity + TradeUP + Moomoo: Fidelity 放長期資產，TradeUP 側重主動交易和較低 Margin，Moomoo 補充中文行情、研究工具和現金管理。
  • Robinhood + Fidelity + Moomoo：適合已經從 Robinhood 入門的人。Robinhood 可以繼續保留，Fidelity 增加長期主帳戶，Moomoo 再補充行情、期權和研究功能。
  • IBKR + BBAE + BIT / Bitget：更適合中國用戶。IBKR 做傳統全球券商主帳戶，BBAE 作為中國身分證開戶的補充，BIT / Bitget 則解決數字資產資金進入美股的需求。

對大部分人來說，其實一個 Fidelity 或 Schwab 這樣的長期主帳戶，再根據需求增加 Moomoo、Webull、TradeUP、Chase 等一兩個副帳戶就夠了。副帳戶主要用來補交易工具、閒置現金收益、Margin 成本或者開戶和轉倉獎勵，不需要把原來的長期資產全部搬走。

我自己現在使用 Schwab + Moomoo 就是一個比較典型的組合。Schwab 一開始拿來買 CD，後來主要長期持有 VOO、QQQM 這類指數 ETF；Moomoo 最開始是為了開戶獎勵開的，後來更多拿來看盤、分析持倉，同時利用閒置現金高息。兩邊並不存在誰一定要替代誰，而是各自解決不同的問題。

同時使用多個券商還有幾個比較實際的好處。長期投資和主動交易可以分開，傳統券商和交易 App 可以各取所長，遇到不錯的開戶或轉倉活動時也不用動整個主帳戶，只需要使用新增資金或者做 Partial ACATS。另外多一個券商本身也能作為備用，遇到某個平台系統維護、帳戶驗證或者資金暫時無法操作時，不至於所有資產都集中在一個地方。

資產越來越大以後，分散券商還有 SIPC 和單一機構風險方面的考量。SIPC 的標準保護上限通常是每位客戶、每種獨立帳戶身分（separate capacity）最高 $500,000，其中現金最高 $250,000。同一家券商裡開多個同名個人 Brokerage Account，並不會單純把保護額度翻倍。資產規模越來越大以後，把資產分散在不同券商，也可以減少全部資產集中在單一託管機構的風險。

哪家券商的閒置現金利息高？

交易費用已經普遍下降以後，閒置現金收益反而越來越值得比較。假設帳戶裡長期有 $50,000 現金，3% 的收益差一年就是 $1,500，比一年省幾十筆股票交易佣金重要得多。比較的時候也不能只看一個 APY，還要看是不是自動 Cash Sweep、有没有會員費或者資產門檻，以及是不是需要自己購買 Money Market Fund。目前比較高的 APY 都在 3% 左右，下面表格就不具體列數字了

平台 閒置現金處理 當前收益特點 需要注意
Fidelity SPAXX 等 Money Market Core 收益通常比較有競爭力 自動化程度高，但 Money Market Fund 不是普通銀行存款
Moomoo Cash Sweep 經常提供較高 APY 使用起來比較省心，注意目前資格和活動條件
Robinhood High-Yield Cash Gold 用戶通常有較高 APY Robinhood Gold 有會員費
Webull Cash Management 有高息現金方案 實際 Rate 與目前帳戶方案有關
IBKR 直接對現金付息 大帳戶比較有優勢 前一部分現金可能不計息，完整 Rate 和帳戶 NAV 有關
Schwab 預設 Brokerage Cash 預設收益很低 想獲得較高收益通常要自己買 Money Market Fund
Chase Self-Directed Bank Deposit Sweep 有利息 預設 Sweep Rate 通常不是主要優勢

Schwab 和 Moomoo 正好是兩個很直觀的例子。我自己在 Schwab 如果想提高閒置現金收益，需要再主動買 Money Market Fund；Moomoo 的 Cash Sweep 則省事很多，帳戶裡留一部分現金等投資機會時，不需要額外操作。所以帳戶裡經常留大量現金的人，不要只比較誰的股票交易是 $0。這個主題後面也會單獨整理成完整的美國券商閒置現金利息比較。

經常交易的人，哪家券商費用最低？

如果一年只買幾次 ETF，大部分平台之間的交易費用差異已經沒有那麼重要；但如果經常做期權、Margin、短線或者一天很多筆交易，費用結構會很快拉開差距。現在很多平台都宣傳股票 $0 Commission，真正需要看的反而是 Platform Fee、Options Contract Fee、Margin Rate 和做空時的 Stock Borrow Fee。

下面只比較我們認為比較實用、以及讀者使用較多的平台。費率會變化，具體下單前建議直接點擊對應券商的官方 Pricing 頁面確認。

平台 美股 / ETF 平台費 普通股票期權 Margin / 槓桿參考 官方費用
Fidelity $0 $0 $0.65 / Contract 小額融資利率較高 官方 Pricing
Schwab $0 $0 $0.65 / Contract 小額融資利率較高 官方 Pricing / Margin
Robinhood $0 $0 普通股票期權 $0 相對有競爭力，按餘額分層 Fee Schedule / Margin
Chase Self-Directed $0 $0 $0.65 / Contract 按餘額分層 官方 Pricing
Moomoo $0 $0 Equity Options $0 約 6.8% 官方 Pricing
Webull $0 $0 普通股票期權 $0 Standard 約 8.74%，其他方案可能更低 官方 Pricing / Margin
TradeUP 美國稅務居民 $0 $0 美國稅務居民 Equity Options $0 約 5.99% 官方 Pricing
SoFi Invest $0 $0 $0 / Contract 小額帳戶相對較高，按餘額下降 官方 Pricing
IBKR Lite $0；Pro 按股收費 $0 Pro 按合約和交易量收費 通常是融資成本較有競爭力的平台之一 Commission / Margin
BBAE $0 Commission 碎股 1%；完整股 $0.0055/股，最低 $1/Order $0.99 / Contract，Package 可降低 按餘額分層 官方 Fees / Margin
BIT 不能只看 $0 Commission 有平台、結算、監管及資金轉換等成本 — 以實際帳戶顯示為準 BIT US Stocks / 費用說明
Bitget Stock+ 標準按交易金額收費 以目前 Stock+ 規則為準 Stock+ 不屬於傳統期權帳戶 Stock+ 不按傳統 Margin 比較 Stock+ Fees

普通股票和 ETF 現在 $0 Commission 已經很普遍，所以沒有必要單純為了“零佣金”換券商。經常做股票和期權交易的人，可以重點比較 Moomoo、Webull、Robinhood、SoFi 和符合條件的 TradeUP 帳戶；長期使用 Margin，則更值得比較 IBKR、Robinhood、TradeUP 和 Moomoo。Fidelity、Schwab 適合長期資產，但小額 Margin 利率通常明顯更高。

做空的 Borrow Fee 很難做成一張固定價格表，因為 Hard-to-Borrow 股票的借券成本會隨著供需每天變化，真正經常 Short 的用戶應該在下單前查看對應股票當天的 Borrow Rate。Margin、做空和期權都可能明顯放大虧損，也不應該只因為某個平台費用便宜就開始使用。後面我們會把這一部分單獨整理成完整的美國券商交易費用比較。

中國用戶可以開哪些美股平台？

上面提到的券商平台，基本上都需要 SSN/ITIN 才能開戶，而有的留學生朋友並沒有這兩個號碼。那麼，選擇美股券商的時候，應該先確認能不能開戶、怎麼入金、以後能不能正常出金，以及最終持有的到底是什麼資產，最後才是交易功能和註冊獎勵。

下面我們介紹四個可以無 SSN/ITIN 開戶的美股券商，這幾個都是可以全套中國資料，身分證或者護照就可以註冊的。都不參加中國 CRS。

平台 中國用戶的主要優勢 資金路徑 更適合誰
IBKR 接受中國居民申請，傳統全球券商（現在越來越嚴） 銀行轉帳等傳統券商方式 想長期使用全球券商的人
BBAE 中國居民身分證開戶方便 銀行轉帳 / Wire 等 沒有 SSN/ITIN、希望直接投資美股的人
BIT 中國身分使用方便，數位資產與美股打通 USDT / USDC / USD 本來就有數位資產的人
Bitget Stock+ 數位資產帳戶增加美股入口 主要通過數位資產體系 已經使用 Bitget、希望減少傳統跨境入金步驟的人

如果想走比較傳統的券商路線，我會優先研究 IBKR 和 BBAE。IBKR 的優勢是全球市場、專業度和長期使用價值，但是這兩年越來越嚴格，很難開出來了；BBAE 則勝在中國身分開戶比較方便，不過現在增加了 Platform Fee，不適合把高頻小額交易作為主要使用方式。BIT 和 Bitget 更適合原本就有數位資產的人，如果資金本來就在 USDT/USDC，少一道數位資產到海外銀行、再到傳統券商的轉換過程會方便很多。

我們之前也整理過中國內地投資美股的幾種方法，大家可以參考

券商開戶和轉倉獎勵

除了前面介紹的長期使用，你有多餘的資金或者精力，其實多開幾個獎勵高的券商帳戶也是很不錯的。我們就給大家整理了最新的券商帳戶開戶獎勵，大家可以了解一下

如果已經有 Fidelity、Schwab、Robinhood 或其他股票帳戶，反而可以重點關注 Transfer Bonus。很多券商允許通過 ACATS 把現有股票直接轉到新的券商，股票本身不需要賣掉，就可以按照轉入資產金額參加活動。轉倉也不代表必須把原來的券商清空，比如 Fidelity 或 Schwab 繼續作為長期主帳戶，只轉一部分股票去新的副券商滿足活動條件，很多時候反而更加合理。

最後怎麼選？

如果現在一張券商帳戶都沒有，長期投資為主可以優先看 Fidelity 或 Schwab；希望中文好用，同時比較在意行情、研究和期權工具，可以重點看 Moomoo；經常主動交易和看盤，可以比較 Moomoo 和 Webull；專業交易、全球市場或者中國居民想走傳統券商路線，則重點研究 IBKR。中國居民沒有 SSN/ITIN，還可以繼續比較 BBAE、BIT 和 Bitget，根據自己的身分、資金所在位置和交易需求選擇。

如果已經有一個券商帳戶，多數情況下沒有必要為了另一個平台把原來的帳戶全部搬走。保留一個適合長期持有的主帳戶，再增加一個真正能補充交易功能、降低部分費用、提高閒置現金收益或者拿到不錯開戶和轉倉獎勵的副帳戶，通常比一直尋找一家“什麼都最好”的券商更加實際。

股票基礎知識

下面是幾個常用的美股券商介紹和註冊獎勵

介紹 註冊獎勵 簡評
Moomoo 富途 送 $350 股票卡+ $1,000 NVDA +8.1%APY 功能全面，中文體驗好，行情、Level 2、選擇權和現金管理都很實用，適合新手到主動交易用戶。
TradeUp 老虎證券 送 50 股 NVDA+ 抽 5 股+4% 三個月 適合主動交易，美國稅務居民在交易費和 Margin 方面比較有優勢，支援 Web Trading、Level 2 和中文客服。
Webull 微牛 12 股碎股+1 個月 Premium 會員 看盤和主動交易功能強，圖表、技術指標、選擇權和盤前盤後交易比較完整，適合經常交易的用戶。
BBAE 必貝證券 最高 $650 獎勵 中國用戶開戶比較方便，無需 SSN/ITIN 也可申請；中文支援好，但目前有 Platform Fee，不適合小額高頻交易。
Robinhood 羅賓俠 抽 1 股股票 介面簡單、容易上手，適合第一次買美股的新手；Gold 用戶還有閒置現金高利率和較低的 Margin Rate。
Interactive Brokers 盈透證券 最高 $1,000 專業度高，支援全球市場和多幣別，Margin 成本有競爭力，也支援中國居民開戶，適合進階和全球投資用戶。
TradeStation  $250 偏專業和主動交易，高階圖表、策略回測和自動化交易功能比較強，普通長期投資者未必需要。
Schwab 嘉信投資 最多送 $1,000 適合長期投資和大額資產，買 ETF、CD 都很方便；Checking 和全球 ATM 也是優勢，但預設閒置現金利率較低。
Fidelity 投資帳戶 註冊連結 老牌綜合券商，適合長期投資、ETF 和退休帳戶，現金管理也不錯，適合作為長期主券商。
BIT（原 Matrixport） 入金和交易送 $210 適合中國用戶和數位資產用戶，可用 USDT/USDC 等資金配置美股；不是傳統美國券商，費用和資產託管結構需要另外確認。
SoFi Invest 開戶送 $75 操作簡單，支援 Stock Bits，適合小額和長期投資；專業行情和交易工具較少，不適合頻繁交易。
M1 Finance 投資 存錢送 $10 主打 Pie 和自動投資，適合設定好股票、ETF 配置後長期定期投資，不適合以主動交易為主的用戶。

如果你沒有 SSN/ITIN，還想投資美股，可以看看下面幾個券商/平台，都可以使用完整中國資料，身分證或護照就可以註冊。都不參加中國 CRS

如果你在中國大陸想投資美股，可以看這篇總結