最近大家討論了很多 IHG Priceless Surprise 抽獎活動，只要寄信就能參與 IHG 抽獎，不需要入住任何飯店。這件事本身看來很反直覺，為何一家飯店集團要大肆宣傳可以透過住飯店來獲得抽獎機會，卻又同時在活動官方條款裡藏著免消費就能參加的「後門」？對 IHG 而言，提供免費參與抽獎的機會看起來一點好處也沒有，為何他們還是要這麼做？
文章目錄 [隱藏]
定義：彩票（Lottery）
具有以下三個特徵的活動，會被定義為彩票：獎品（Prize）
一個活動最終會產生獎品。這裡的獎品包括但不限於金錢和各種有價財產。比方說，再抽獎一次的機會也屬於獎品。獎品須按機率分配（Chance）
這一條就比較簡單了，影響獎品分配的主要因素必須是機率。即使遊戲中有少量玩家個人技術的成分，也一樣可能構成這項。參與遊戲須有成本（Consideration）
要成為彩票，條件之一就是參與遊戲必須付出成本。任何有價值的財產，都會被視為參與遊戲的成本。即使只需支付 $0.25 購買一張用於遊戲的卡片，也可以滿足彩票定義中的 Consideration (People v. Shira, CA App [62 Cal. App 3d 445])。但有一些例外，例如，為了參與遊戲而寄信，郵票和信件本身的成本，就不屬於這一條裡的成本 (Haskell v. Time, Inc [857 F. Supp. 1392])。另外，撥打電話也不被認為是有價值的 Consideration (Pepsi Cola Bottling Co. of Luverne, Inc. v. Coca Cola Bottling Co., 534 So. 2d 295, 297 [Ala. 1988])彩票屬於特許經營
在幾乎所有州，彩票都必須由政府，或政府特許的機構才能販售，私自販售彩票均屬犯罪（如下例）。各州對彩票的定義幾乎都差不多，可能只有些微差異。另外還有若干州完全禁止彩票，連政府官方彩票也沒有。
- 加州：Cal. Pen. Code §319
- 紐約州：N.Y. Const. art. I, §9, cl.1.
- 新澤西州：N.J.S.A. 5:9-1
- 德州：Tex. Pen. C. Sec. 47.02
- 還有很多很多...
解決方案
如果不允許免費參與抽獎，IHG 這個推廣活動就會同時滿足上述彩票定義的三項要件：它要求參與者花錢入住旗下飯店，並且以完全隨機的方式抽出價值不菲的獎品，因此就會構成一種非法彩票。
CVS 曾經中槍
CVS 曾在 2006 年因舉辦一個「在 CVS 購買特定商品即可參加抽獎」的活動，但沒有提供免費參與的選項，而在紐約州遭到檢控，最終與檢察總長和解，被罰款 $152,000.
那麼，該如何繞開這個問題呢？解決方法就是移除上述彩票三個要素中的至少一個。
方案 A：允許免費參與
就像這次 IHG Priceless Surprise 採取的方案一樣，透過允許任何人免費參與遊戲，活動主辦方移除了彩票中的 Consideration 這一項。免費提供抽獎機會在大多數州都不被禁止，因此也就符合禁止彩票的法律。這也是大部分想做抽獎推廣活動時會選擇的路線。雖然大家都不想這麼做，但迫於法律壓力，也不得不在活動中低調標出「No Purchase Necessary」，希望大部分人不要真的來參加，同時又不影響推廣活動的話題性，藉此吸引人們前來消費。同時，他們也會刻意增加想免費參與者的麻煩，例如 IHG 嚴格限定必須手寫自己的姓名等個人資訊，對卡片尺寸也有非常嚴格的要求。我認為這些都是為了盡可能阻止想要占便宜的人。另外，他們不能因為你沒有消費而做出任何差別待遇，例如降低未消費者的中獎率。如果法律允許這樣，廠商大可以把不消費的人中獎率壓得很低，以避免這些人參與。總的來說，不論有沒有消費，抽獎機制都必須完全相同。
方案 B：把遊戲變成純比賽
把遊戲改成主要以個人技巧為主的競賽，也可以移除彩票中的 Chance 這項條件。比方說，一個推廣活動是：在店內購買一樣東西，即可獲得一次玩套娃娃遊戲的機會。由於套娃娃遊戲主要取決於個人技巧，因此也就避開了成為變相彩票的風險。另一種常見的方式，則是要求使用者提交自己準備的影片或照片，放在網站上供人投票選出最佳作品。
方案 C：不給獎品
啊，這也算是一個方案嗎？不給獎品的活動還叫什麼活動啊......
分析
為什麼美國沒有「再來一瓶」？因為「再來一瓶」就是一種彩票！它的本質是花錢購買商品，再獲得多拿一瓶的機會，完全符合彩票的定義。
啟示
由於法律限制，抽獎活動在美國以及很多其他國家都受到很大程度的限制。但這也帶來了善用這些推廣活動的好機會。比方說這次的 IHG Priceless Surprise，幾乎就像是在送錢一樣。未來看到一個要求消費的抽獎型推廣活動時，可以睜大眼睛仔細看裡面的條款。很有可能，這個抽獎活動也允許未消費的人參加。如果中獎機率較高，免費參與這類活動可能相當划算。當然，那種幾千萬分之一的抽獎活動，就算免費也沒什麼必要參加。如果你是 CSSA 或正要籌辦一個活動，想提供「捐款換抽獎機會」的安排，就需要小心了。每個州對這類「彩票」的規定都不同，這也和組織的性質（營利或非營利機構）有關。建議在舉辦之前自行研究或諮詢法律顧問。本文不是法律意見。你有什麼看法嗎？你會參加 IHG Priceless Surprise 抽獎活動嗎？歡迎留言分享你的看法。
